SINALTRAINAL

Sindicato Nacional de Trabajadores del Sistema Agroalimentario

Mar10232018

Last updateJue, 27 Sep 2018 9am

“Podríamos decir que el partido mayoritario en Chile es la gente que rechaza todos los partidos existentes”

El análisis de James Petras, 18 de diciembre de 2017. El sociólogo norteamericano James Petras en su columna de análisis internacional en Cx36 se refirió este lunes 18 de diciembre a la situación que se vive en Argentina. “Obviamente hay un tiempo de turbulencia y agresión de la derecha y una respuesta popular, las pensiones que el gobierno busca recortar para fomentar las concesiones y sus exoneraciones, dos caras de la misma moneda. Al mismo tiempo que Macri paga intereses exorbitantes a los prestamistas exteriores, recorta pensiones y baja las subvenciones a los discapacitados”. “Es una política de la ultra derecha que trata de fomentar la riqueza y bajar las ingresos para las clases populares, utilizando tres elementos: primero la represión, segundo colaborando y trabajando con los grandes monopolios tercero utilizando los medios de comunicación para propagandear lo que está haciendo”. “La tolerancia por Macri ha desaparecido y podríamos esperar más represiones, estamos entrando en la ante sala de un régimen autoritario y represivo”.  A continuación transcribimos el análisis que usted puede volver a escuchar aquí: http://www.ivoox.com/james-petras-18-12-2017-audios-mp3_rf_22716447_1.html 

María de los Ángeles Balparda: Los buenos días para James Petras. ¿Qué tal, cómo te va? 

James Petras: Estamos bien, ya ha terminado la nieve, estamos muy contentos, tranquilos 

MAB: Muy bien.

Bueno, lo que no está tranquilo es el mundo, hay mucha cosa para analizar, si te parece empezamos por América Latina, con Argentina, con lo que está sucediendo

 

JP: Sí, podríamos empezar con Argentina.

Obviamente hay un tiempo de mucha turbulencia, muchas agresiones desde la derecha y una respuesta popular. Podríamos empezar por las pensiones que el gobierno busca recortar para fomentar las concesiones y exoneraciones de los ricos. Son dos caras de la misma moneda.

Al mismo tiempo que Macri está dando subvenciones y pagando tasas de intereses exorbitantes a los prestamistas extranjeros, está recortando las pensiones y bajando las subvenciones para los discapacitados y otros sectores.

Podríamos decir que es una política de ultraderecha que trata de fomentar la riqueza y bajar los ingresos de las clases populares utilizando 3 instrumentos. Primero la represión, obviamente, pegándole a los manifestantes. Segundo, colaborando y trabajando con los grandes monopolios. Y tercero, utilizando los medios de comunicación para propagandear sobre lo que está haciendo, principalmente a partir del conglomerado Clarín.

Pero la gente que no está convencida ahora, yo creo que la tolerancia por Macri, las ilusiones han desaparecido, podríamos esperar más represión y menos elecciones. Ya estamos entrando en la antesala de un régimen ultra autoritario y represivo

 MAB: Sí, porque además se ve que va creciendo la oposición, en estos días incluso se ha notado

 

JP: Sí, por eso digo, han perdido cualquier ilusión, entre las grandes mayorías y los burócratas sindicales de la CGT empiezan a perder la posibilidad de colaborar con Macri y pensar que podrían conseguir algunas transacciones favorables a los intereses particulares.

Falta esta máquina de coaptación y de uso de la propaganda, por eso creo que va a depender cada vez más de la represión, la persecución, los mecanismos judiciales truchos y esa es la línea que va a seguir.

Ahora, lo que vamos a ver es el grado de oposición, aparentemente Macri va a ignorar las marchas pacíficas, las protestas, entonces podríamos ver si van a tomar algunas acciones que afecten a la banca, afecten al gran capital, paralizar el transporte y otras medidas que podrían afectar el bolsillo.

Y después podríamos ver otros tipos de manifestaciones activas que podrían cortar caminos y otros mecanismos de los piqueteros del pasado.

Yo creo que vamos en dos lados, la represión aumenta y las formas de oposición se van a radicalizar


MAB: Reformas como las que propone y enfrenta tanto al gobierno argentino, son las que se están proponiendo en otros países de América Latina también, en particular esta de la reforma de la previsión social

JP: Sí, podríamos citar otros ejemplos como Brasil que está haciendo exactamente lo mismo, cortando las pensiones, extendiendo la edad de jubilación, congelando los salarios de los empleados públicos para que no puedan aumentar sus salarios por 20 años y buscando entregar toda la economía. Yo creo que no debemos excluir ningún sector que está por la subasta de los gobernantes en Brasil.

Es un gobierno súper corrupto, súper involucrado en las transferencias de grandes sumas de petróleo e ingresos de petróleo, grandes capitales que han afectado a toda la clase política. Pero podemos decir dos cosas, primero es que el presidente corrupto Temer no tiene más del 4% del apoyo de la población. Es sumamente ilegítimo.

Más allá de eso tenemos una oposición muy grande pero sin una gran capacidad de paralizar la economía. Podríamos decir que si hay elecciones podría volver al poder el PT, que no es exactamente un partido de izquierda que podría tratar de modificar algunas de las medidas más extremas. Y es el punto que quiero decir, no solo estamos hablando de un conservadurismo, una política neoliberal, es la ultraderecha que quiere revertir los últimos 50 años de los avances sociales, y eso tiene que tocar con Paraguay, tiene que tocar con los chilenos ahora que votaron a la derecha al poder y podríamos discutir eso más adelante.

En otras palabras, hay una ola derechista, México, Honduras, Paraguay, Chile, Brasil, Argentina, pero que no tienen programas viables para consolidar, podrían tomar el poder pero después no puedes mandar simplemente usando el bastón

 

MAB: Sí, claro, eso está muy claro.

De Brasil, antes de terminar con Brasil, el sábado el PT le dio todo el respaldo a Lula que sigue adelante en su gira y que sería el candidato

JP: Sí, no hay ninguna duda de que Lula puede volver a ganar las elecciones.

¿Pero qué representa Lula? Cuando recordamos la verdad es que él tenía el dinero con los altos precios del petróleo y las materias primas principalmente los granos, soja, el ganado y los otros productos agrominerales.

Entonces Lula podría aprovechar los altos precios pero no tenía un programa de cambio estructural, estaba compensando las clases sociales con subvenciones y programas contra la pobreza. ¿Pero frente a la situación económica actual, qué puede hacer Lula más allá de cancelar los recortes de pensiones y eso?

Debemos mirar que contra Temer y los golpistas sí podríamos apoyar a la oposición, pero que no hay que tener muchas aspiraciones con Lula. Lula tenía alianzas con todos los que después pasaron a ser golpistas, Temer era el vicepresidente de Dilma.

Entonces, podríamos decir que la alternativa electoral es un mal menor pero muy malo frente a los gobernantes actuales

 

MAB: Exactamente.

Si te parece pasamos a Chile y lo que pasó ayer, el abstencionismo fue muy alto nuevamente ¿no?

 JP: Sí, el ausentismo supera todas las combinaciones electorales. El ausentismo subió a más de 52%, era la mayoría. Y si analizamos los barrios, los sectores, el ausentismo entre los barrios obreros y populares supera el 60%.

Es decir, Piñera gana las elecciones con un tercio del electorado, de los 14 millones de votantes Piñera consigue el 3.4 millones de votos. Y la oposición supuestamente de centro-izquierda con Guillier consigue un 46% de los que votaron pero menos de un 30% de los electores.

Y falta la inserción en las clases populares, no se animan las clases populares bajo el gobierno anterior de Bachelet, las desigualdades de Chile siguen, malos salarios, la falta de vivienda para las clases populares y las grandes compañías y empresas privadas controlan los fondos de pensiones que es otro lío, otro problema por las grandes ganancias y los pocos pagos de pensiones.

Entonces, debemos pensar una cosa, que la derecha gana las elecciones pero pierde la lucha, pierde la posibilidad de conseguir un consenso entre los de arriba y los de abajo. Si analizamos el voto de Piñera, las clases más acomodadas, el 90% votaron por Piñera. Si bajamos a la pequeña burguesía llegamos al 60%. Si llegamos a las clases populares, no pasan del 40%. Y entre los ausentes es peor, podríamos decir que el partido mayoritario en Chile es la gente que rechaza todos los partidos existentes en el espectro político electoral de Chile

 

MAB: Ayer cuando habló Piñera, después de haber sido electo, habló acompañado por Guillier, las dos esposas de ellos...

JP: Sí, es exactamente la razón, la gente decía por qué votar por uno o el otro si representan los mismos intereses. Y eso es lo que pasa en América Latina, la derecha gana pero pierde el apoyo de las mayorías populares.

Lo que hablamos de la ola de la ultraderecha es una ola muy limitada y con muchas posibilidades de encontrar períodos de inestabilidad y resistencia. Ya empezó en Argentina y va acompañado por las protestas en Brasil, el levantamiento popular en Honduras y próximamente vamos a ver algunas huelgas importantes en Chile.

Es decir, la derecha gana las elecciones pero pierde en la calle

 

MAB: Bien, sobre el tema Honduras, ¿cómo calificas el momento en que está ese conflicto?

JP: Hay más de una docena de personas muertas y docenas de personas heridas porque el pueblo no acepta el fraude. Es evidente que la candidatura de la oposición, la unidad entre el centro y la izquierda está movilizando a millones de personas en estas grandes confrontaciones.

Washington apoyó al gobierno fraudulento de Hernández y busca alguna forma de pacificar a la oposición. Almagro está reunido ahora en Washington con la oposición, el candidato presidencial.

Y debemos reconocer que hay dos cosas, la oposición es mayoría pero entre la oposición la cúpula política está dividida entre el candidato presidencial y los sectores más izquierdistas.

El candidato presidencial busca ahora en Washington algún apoyo o aprobación de Almagro que nunca van a conseguir y tampoco en Trump. La idea de la oposición de que podría conseguir algún favor o algún respaldo es falso, es simplemente una ilusión, y creo que toda la lucha en poco tiempo va a pasar a la izquierda más consecuente.

La opción electoral obviamente era la primera opción para las clases populares, ahora cuando encuentran la violencia, la represión y el fraude, creo que van a empezar a actuar a partir de movilizaciones, huelgas generales y otras formas de lucha.

Una cosa final quiero comentar, la policía en un momento durante este conflicto tomó la decisión de no reprimir más al pueblo, porque tienen familiares, tienen vecinos, etc. Si la lucha popular se profundiza es posible, no digo necesariamente inevitable, pero es posible que las fuerzas represivas dividan y eso va a causar una verdadera crisis entre policía, ejército y gobernantes.

 

MAB: Bien, si te parece ver un poco ahora Medio Oriente, Siria, hoy hubo un nuevo bombardeo en la Franja de Gaza por parte de Israel, toda esa zona

JP: Sí, Israel, han herido más de 2.000 personas, encarcelado cientos de niños, pegando y rompiendo piernas de juventudes y matando a más de 15 personas y contando.

Israel son salvajes y con respaldo de todos lo respetable sionistas en todas partes, desde Estados Unidos a Montevideo. Cualquier atrocidad, cualquier asesinato los sionistas, los abogados, los banqueros en todas partes siguen apoyando y respaldando la decisión de Trump a situar la embajada norteamericana en Jerusalén como el capital de Israel.

Yo creo que es constante y mundial la protesta, ahora en Pakistán hay más de un millón de personas marchando y denunciando a Washington e Israel. Y los otros gobernantes islámicos también, están movilizados para atacar y denunciar a Israel, pero lo importante es que Israel siga teniendo relaciones comerciales. Si el mundo no tiene a capacidad de paralizar a Israel, el bolsillo particularmente que influye sobre la política, Israel va a seguir tratando de expulsar a los palestinos y tomar el control total.

Hoy Jerusalén, mañana el total de Palestina. Acción directa es la única forma de contrastar este tipo de régimen genocida.

 

MAB: Bien, Petras. ¿Queda algún tema que quieras analizar?

JP: Sí, dos cosas principalmente. Una es lo que pasa en Venezuela donde el gobierno del socialista Maduro -que no es tan socialista- tiene una gran mayoría en los alcaldes, tiene ventajas en el apoyo de Rusia firmando acuerdos para producir más petróleo y gas. Más allá de eso están en negociaciones en la República Dominicana con la oposición.

El problema es que no sabemos qué es la agenda, sobre qué se está negociando.

Si la izquierda gana en la calle, hay que ver qué transacciones van a ocurrir al nivel de negociaciones entre Maduro y la oposición.

Y finalmente, lo más importante, hoy se están preparando para firmar la peor medida de impuestos. El gran plan de Trump es exonerar los impuestos para los más ricos.

El 5% van a recoger más del 90% de los beneficios y lo que pasa es con los recortes de impuestos para compensar por el déficit, van a cortar los programas de salud, pensiones y jubilaciones por todas partes, es la otra cara de la moneda.

Hoy exoneraciones de impuestos para los ricos y dentro de un año van a decir que el déficit ha crecido y van a culpar a los empleados, los pensionistas y los demás que necesitan del plan nacional de salud. Estamos haciendo una regresión aquí también, con Macri, con Trump, con Temer y los demás estamos en una gran lucha popular. Y tarde o temprano la oposición como en Argentina va a crecer aquí, ya estamos en el primer paso de un contraataque popular

 

MAB: Muy importante.

Nos pide acá un oyente, Ricardo, del barrio del Prado, que preguntemos tu opinión sobre la derogación de la ley de neutralidad de internet en Estados Unidos

JP: Sí, súper peligroso, porque actualmente es uno de los pocos medios que permiten noticias actuales, noticias auténticas, porque estamos atorados con la propaganda y lo que llaman la noticia falsa que está constantemente bombardeando al pueblo, inventando fabricaciones sobre Rusia, sobre Irán y los demás.

Y como no han sido exitosos conquistando las audiencias, buscan limitar la posibilidad de circular nueva información de fuentes importantes. Entonces, quieren utilizar los principales mecanismos de internet para filtrar la noticia y permitir controlarlos ciento por ciento, no simplemente los medios de comunicación de masas sino toda la información en internet

 

MAB: Bien, Petras, el próximo lunes en navidad y el otro lunes es año nuevo, así que tendremos que combinar otro día de la semana...

JP: Sí, cuando quieras

  

MAB: Puede ser martes ¿verdad?

JP: Sí, voy a anotar el próximo martes 26 de diciembre

 

MAB: Muy bien.

Un abrazo muy grande

JP: Hasta pronto. ¡Feliz navidad para todo el mundo y la lucha continúa!

 

MAB: ¡Feliz navidad para vos y los tuyos también! Un abrazo grande.