Nestlé

ACTUALIZACIÓN en el caso Nestlé: la fiscalía es llevada ante los tribunales

Hace más de catorce meses, el 5 de marzo de 2012, el ECCHR presentó junto con el sindicato colombiano Sinaltrainal ante la fiscalía de Zug (Suiza) una denuncia contra Nestlé y cinco (ex)directivos del consorcio suizo. El objeto de la denuncia era el rol de la empresa y de sus directivos en el asesinato del sindicalista colombiano Luciano Romero en el año 2005.

El 1 de mayo de 2013 la fiscalía de Vaud, a la que le fue reenviado el asunto, decidió en un auto de no consideración („Nichtanhandnahmeverfügung“) no abrir una investigación. La fiscalía justificó su decisión afirmando que al haber transcurrido siete años del asesinato de Romero los hechos habrían prescrito.

Contra esta decisión presentó ayer un recurso la viuda del sindicalista asesinado. Dicho recurso cuestiona la prescripción de los hechos, y afirma que los fiscales de Zug y Vaud han violado su obligación de investigar. Los órganos sancionadores están obligados por ley a iniciar y llevar a cabo un procedimiento en su jurisdicción cuando tengan conocimiento de la comisión de un delito o de un presunto delito, como puede ser mediante una denuncia.

Esto no ha sucedido en los catorce meses que han transcurrido desde la presentación de la denuncia. Si la postura de la fiscalía se ajusta a derecho, lo tendrá que decidir ahora el tribunal penal cantonal. En el caso de que los hechos denunciados – de los que se acusa a los directores – sean calificados como dolosos, el plazo de prescripción sería de quince años; esto es, los hechos todavía no habrían prescrito. La empresa ha sido a su vez acusada de otro hecho que también – al contrario de lo que opina el fiscal – se rige por un plazo de prescripción distinto.

De acuerdo con el artículo 102 del Código Penal suizo, la empresa ha sido acusada de impedir la identificación de los autores individuales de los hechos denunciados debido a carencias organizativas. Mientras sigan estas deficiencias en la organización de la empresa no comenzará a correr el plazo de prescripción. La fiscalía aún no ha establecido si la falta de organización en la empresa persiste.

Del mismo modo, la corte tendrá que verificar ahora si la fiscalía mediante su negativa a investigar ha violado la ley.

La actuación de la fiscalía lesiona el derecho de los familiares de Luciano Romero a conocer la verdad. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha reconocido ya en varias sentencias este derecho internacional de los derechos humanos. Este derecho reconoce el derecho de las víctimas de graves violaciones de los derechos humanos y de sus familiares a una investigación efectiva y a su participación en el proceso, así como al esclarecimiento de los hechos.

EL ECCHR considera desafortunada la lentitud con la que se ha desarrollado el proceso hasta el momento. Pero también valora positivamente que se producirá, por primera vez, un pronunciamiento judicial sobre importantes cuestiones legales. Estas interpretaciones legales son urgentes en Suiza, país donde un proceso de esta dimensión, contra corporaciones transnacionales, no tiene hasta ahora precedentes.

Si desea información complementaria o tiene preguntas, por favor no dude en consultarnos.

European Center for Constitutional and Human Rights

17.05.2013

Documental sobre el asesinato de Luciano Romero: Contre Nestlé jusqu'à la mort - español