McDonald’s reconoció que una consumidora de un establecimiento de Osaka (Japón) localizó un diente humano en uno de sus menús, hecho que confirma el nivel de insalubridad que registra la multinacional estadounidense a escala mundial.
La cadena de comida rápida más grande del mundo volvió a causar revuelo por sus continuas violaciones sanitarias. El nuevo caso de insalubridad se registró en una franquicia de Japón donde uno de sus clientes encontró un diente humano dentro de una bolsa de papas fritas.
La noticia desató un gran escándalo en el mundo pues no es la primera vez que McDonald’s se ve involucrado en casos que afectan de manera directa la salud de las personas que consumen sus productos.
De acuerdo con la televisora TBS y otros canales japoneses el diente fue descubierto el 26 de agosto de 2014 por un cliente de Osaka (oeste del archipiélago japonés) en uno de los menús que ofrece la multinacional estadounidense en ese país asiático.
Más información: http://www.telesurtv.net/news/Diente-hallado-en-papas-de-McDonalds-desata-escandalo-mundial-20150107-0037.html
]]>
Con éxito finalizó, luego de tres días de recorrido, la expedición por el Río Ranchería, que contó con la participación de más de 120 personas, entre ellas, indígenas Wayuú, Emberas, Kanukuamos, afrodescendientes, campesinos, periodistas, defensores de derechos humanos y representantes de organizaciones sociales.
Divididos en cuatro grupos, los expedicionarios recorrieron los 26.5 Km del Río Ranchería, que la empresa Cerrejón, pretende desviar, con el fin de obtener más dividendos económicos producto de la explotación de carbón, sin tener en cuenta, las afectaciones sociales, ambientales, culturales, entre otras, que el desvío del Río causaría a la población, en su mayoría indígena y afrodescendiente, que aún habita a lo largo de éste.
]]>
Quince años después de que los paramilitares expulsaran de su tierra a varias comunidades de Chocó para sembrar palma africana, una juez de la república sentenció a prisión a 16 de los empresarios que se pretendieron dueños de sus tierras. La juez quinta penal de Medellín condenó a 16 empresarios, paramilitares y comisionistas de tierras que mediante amenazas de muerte y engaños provocaron el desplazamiento forzado de las comunidades negras de Curvaradó y Jiguamiandó en el Chocó desde hace 15 años con el único fin de sembrar palma y asentar la ganadería extensiva. El fallo sostiene que el proyecto palmicultor auspiciado por Vicente Castaño contó además con la participación de funcionarios de notarías y del Incora, hoy Incoder, que ayudaron a legalizar fraudulentamente miles de hectáreas de los afrodescendientes para entregárselas a los empresarios y paramilitares. El juzgado también le pidió a la Contraloría General enviar a la Fiscalía las auditorias que se le hizo a Finagro en el 2007 para establecer si funcionarios de esa entidad ayudaron en el despojo de tierras. Por su parte Finagro le dijo a Noticias Uno que la entidad fue víctima de las empresas palmeras que accedieron mediante documentos falsos para pedir subsidios.
]]>
El gobierno debe garantizar condiciones humanitarias para las mujeres del Norte del Cauca que se encuentran en el vice-ministerio del interior en asamblea permanente.
Las organizaciones defensoras de derechos humanos abajo firmantes solicitamos de manera urgente al gobierno colombiano en cabeza del presidente JUAN MANUEL SANTOS, se garanticen las condiciones humanitarias suficientes y necesarias para el normal desarrollo del ejercicio de exigibilidad de los derechos étnico- territoriales de las mujeres mineras ancestrales del Norte del Cauca, que se encuentran desde el día de ayer jueves 27 de noviembre de 2014 en la sede de la Giralda del Viceministerio del Interior, Carrera 8 No. 7 -83.
Según información recibida por las organizaciones sociales y defensoras de derechos humanos que emitimos el presente S.O.S, la asamblea permanente se debe a la dilación y ambigüedad de los organismos estatales para atender las reclamaciones efectuadas el día de ayer por parte de las mujeres representantes de los consejos comunitarios del Norte del Cauca, en particular por la responsabilidad del Gobierno Colombiano al permitir en los territorios la presencia de agentes foráneos, estructuras ilegales e impulsar la locomotora minero energética por medio de la cual se ha concesionado el territorio ancestral a grandes compañías multinacionales como la Anglo Gold Ashanti, la Cosigo Resouces, Anglo América, entre otras compañías que violan flagrantemente los derechos de las comunidades en el departamento del Cauca y que les obligaron a salir de su tierra y llegar hasta Bogotá.
Durante la reunión con el gobierno nacional en cabeza de la Viceministra del Interior CARMEN INES VASQUEZ y representantes del Ministerio de Minas, la Agencia Minera, la Unidad Nacional de Protección, la Defensoría del Pueblo y otras instancias gubernamentales no mostraron voluntad política para atender las reclamaciones, por el contrario la Agencia Nacional Minera de manera categórica manifestó que “no van a suspender ningún titulo minero en la zona” y la Unidad Nacional de Protección insiste en medidas de protección materiales, como celulares y chalecos, y no en una ruta de protección acorde al territorio, la cultura y las necesidades de las comunidades.
Las mujeres manifestaron que ellas van a salir del Ministerio cuando se cumplan los siguientes puntos:
1.- Acciones inmediatas para frenar el avance de la minería ilegal en el Departamento del Cauca
2.- Derogar las licencias mineras concedidas a empresas multinacionales y consorcios privados y personas desconocidas en el Departamento del Cauca.
3.- Implementar de manera inmediata de las ordenes de la Corte Constitucional frente a la protección de los comunidades afro-colombianas y protección a las mujeres (Auto 005, sentencia 1045A y normas concordantes).
Puntos sobre los cuales el gobierno continua siendo ambiguo frente al cumplimiento de las normas internas e internacionales y sobre los cuales durante la reunión no se vislumbro voluntad política, obligando a las mujeres mineras ancestrales a declararse en asamblea permanente y a manifestar que permanecerán en la sede del Viceministerio hasta que el gobierno colombiano cumpla con las solicitudes efectuadas.
SITUACIÓN HUMANITARIA Y DE SEGURIDAD
El grupo de mujeres paso la noche en el vice ministerio sin que se les permitiera ingresar cobijas y colchonetas.
Se requiere que mientras dure el proceso de concertación las mujeres cuenten con alimentación y agua disponible, anotamos que en estos momentos una de las mujeres que se encontraba dentro del viceministerio debió ser trasladada a un centro hospitalario con diagnostico de deshidratación por falta de agua.
En materia de seguridad desde hace varios meses se ha denunciado la amenaza que se cierne en contra de la integridad física y sicológica de las y los lideres de las comunidades negras del norte del Cauca. Se han sostenido diversas reuniones con la Unidad Nacional de Protección, en Cali y Bogotá sin que se halla trazado una ruta clara de seguridad que tenga en cuenta en enfoque diferencial, sistema de derecho propio, como lo ordenan los decretos 4912 de 2011 numeral 8 y el decreto 1745 de 1995 articulo 6, mediante el cual las asambleas generales de los consejos tienen facultades para crear la Guardia Cimarrona y tomar medidas administrativas como máxima autoridad administrativa.
Finalmente las organizaciones firmantes solicitamos a las autoridades considerar que las mujeres no están en Bogotá por su voluntad, sino obligadas por la penetración de agentes foráneos e ilegales a su territorio, los cuales han violado de manera sistemática el derecho territorial, cultural y ambiental
Anotamos que el Estado Colombiano debe garantizar a las comunidades Negras máxima protección de la propiedad colectiva y evitar el desplazamiento forzado y la penetración de agentes foráneos.
Así mismo debe brindar los mecanismos necesarios para la participación y la consulta de decisiones que les afecten y resolución de conflictos que se presenten.
El estado colombiano esta obligado a proteger las minorías étnicas y garantizar la propiedad colectiva, administración, uso y manejo sobre los recursos naturales.
Finalmente solicitamos al estado colombiano el cumplimiento de la ley 70 de 1993 que reconoce el territorio y cultura de las comunidades negras fundamentales para la diversidad cultural y étnica del país.
PROCESO DE COMUNIDADES NEGRAS – PCN
ASOCIACION PARA LA INVESTIGACION Y ACCION SOCIAL NOMADESC
PALENQUE EL KONGAL – PCN
KUAGRO RI CHANGAINA – PCN
CORPORACION CENTRO DE PASTORAL AFROCOLOMBIANA
COLECTIVO DE PENSAMIENTO AFRODISPORICO
ASOCIACION DE COMUNIDADES NEGRAS DE LOS TERRITORIOS
GANADOS AL MAR
GAIDEPAC – ACADEMICOS E INTELECTUALES
UNIVERSIDAD INTERCULTURAL DE LOS PUEBLOS
COMITÉ POR LA DEFENSA DEL AGUA Y LA VIDA DE BUENAVENTURA
COMITÉ POR LA UNIDAD DEFENSA Y SALVACION DE BUENAVENTURA
MADRES POR LA VIDA DE BUENAVENTURA
MARIPOSAS DE ALAS NUEVAS A LAS FIRMANTES
FUNDACION AKINA
FUNDACIÓN DE ESPACIOS DE CONVIVENCIA Y DESARROLLO SOCIAL DE BUENAVENTURA
ROSTROS Y HUELLAS
MUJERES DE TRIANA
CEPIA
CONTACTO DIRECTO
COMITÉ DE MUJERES CORTERAS DE CAÑA
MOVIMIENTO DE VICTIMAS DE CRIMENES DE ESTADO – VALLE DEL CAUCA
CONGRESO DE LOS PUEBLOS
MINGA DE RESISTENCIA SOCIAL Y COMUNITARIA
SINTRAUNICOL – CALI
SINTRAEMCALI
CAMPAÑA PROHIBIDO OLVIDAR
]]>
La esclavitud moderna sigue presente en muchos países, por eso teleSUR le muestra las cinco naciones con mayor número de esclavos en el mundo.
Más de 30 millones de personas viven como esclavos en el mundo: son víctimas de la trata en burdeles, de trabajos forzados y de otras formas de explotación.
Casi la mitad de la cifra corresponde a la India, donde los rangos de esclavitud van desde contratos laborales abusivos a explotación comercial sexual, aunque el flagelo existe en los 162 países sondeados por Walk Free, el grupo de derechos humanos con sede en Australia que realizó el trabajo estadístico.
A continuación, los cinco países con mayor número de esclavos, que concentran a tres cuartas partes de los que hay en el mundo:
Mauritania
Unas 155.600 personas son esclavas. En esta nación es común hallar esclavos que pasan de una generación a otra. Hombres y niños esclavizados son pastores de camellos, ganado y cabras, o son obligados a trabajar en el campo. Las mujeres deben realizar tareas domésticas como cargar agua, recoger leña, preparar la comida y cuidar a los hijos de sus amos.
Más información: Los cinco países con más esclavos en el mundo
]]>
Por su política corporativa dañina para el ambiente y violatorio de los DDHH, Glencore está nominada para el Public Eye Lifetime Award 2015. En las minas de Glencore alrededor del mundo, las quejas sobre contaminación ambiental, medios de vida destruidas, prácticas antisindicales y trato represivo a los críticos están en aumento!
Manifiesta con tu voto tu rechazo a estas prácticas empresariales irresponsables!
Aquí llegas directamente a la votación: Estas a un click del voto!
Gracias por haber votado por Glencore! Reenvía este mail a tus familiares y amigos, compártelo en Facebook, tuitea .....
Mas información sobre el Public Eye y Glencore:
Vote ahora para los Public Eye Life Time Award 2015
En enero de 2008, a raíz de su política corporativa irresponsable e intransparente, Glencore recibió el Public Eye Jury Award. Ahora Glencore está nominada para el Life Time Award 2015. Glencore se merece este premio, porque no hemos visto en los problemas denunciados en 2008 ninguna mejora sustancial.
En los últimos 7 años, Glencore en Colombia ha continuado de contaminar el medio ambiente, afecta a ríos y fuentes de agua, violó Ios derechos sindicales y fue un mal vecino para las comunidades aledañas a sus minas. Desde 2008 hemos hecho un monitoreo detallado sobre Glencore, la hemos confrontado con las demandas de personas afectadas, pero la compañía apenas se movía. Con nuestras investigaciones podemos probar que la estructura corporativa de Glencore está diseñada para optimizar el pago de impuestos, que Glencore viola constantemente las leyes ambientales y laborales, no reasienta a tiempo comunidades afectados en su derecho a un ambiente saludable, y destruye los medios de vida de la población local. Glencore durante muchos años apoyó económicamente a grupos paramilitares, tiene acuerdos no públicos con unidades militares que son responsables de ejecuciones extrajudiciales, y no hace lo suficiente para proteger a lideres comunitarios y sindicales amenazados de muerte.
Para el Public Eye 2014, Glencore fue nominada por la Red Sombra – Glencore Xstrata Observadores. En la Red sombra estan agrupadas ONGs que trabajan a favor de los derechos de comunidades afectadas por Glencore. Glencore fue nominada por contaminación ambiental seria, daños a fuentes de agua, problemas de salud de vecinos de sus instalaciones, malformaciones y enfermedades en animales domésticas, prácticas antisindicales, criminalización de protestas contra Glencore y falta de respeto por comunidades indígenas en Argentina, Bolivia, Colombia, Perú[1] y las Filipinas[2]. Pero también en África, los problemas son múltiples: grave contaminación ambiental y daños en la salud humana en Congo y Sambia, aprovechamiento de trabajo infantil, prácticas para evadir impuestos, violaciones a los derechos humanos por parte de fuerzas de seguridad etc.[3]
Glencore ha endurecido su tono al tratar con sus críticos, y en diversos casos ha amenazado a ONGs con consecuencias legales si persisten en publicar informes críticos. La ONG suiza Multiwatch enfrenta la amenaza de una demanda por calumnia a raíz de la publicación en mayo de 2014de su libro sobre las prácticas empresariales de Glencore. El blog de la Red sombra para movilizar para la votación del Public Eye, tenía que ser suspendido después de agudas críticas de Glencore.
[1] http://dhsf-cusco.blogspot.ch/search?q=Tintaya
[2]http://www.fastenopfer.ch/sites/menschenrechte_bei_transnationalen/tampakan.html?lang2=de
[3] Siehedazu http://www.brotfueralle.ch/index.php?id=2357 undhttp://www.evb.ch/medien/medienmitteilung/fabrizierte_verluste_ngos_lancieren_oecd_beschwerde_gegen_glencores_steuerpraktiken/, http://www.srf.ch/news/schweiz/glencore-xstrata-und-die-asthma-toten-von-mufulira
Formato para la recolección de las firmas:
La comunidad de Las Casitas se encuentra desde 2009 en negociaciones sobre su reasentamiento involuntario con la mina El Cerrejón.
De las 31 familias elegibles para el reasentamiento, unas 10 han firmado un acuerdo, mientras que 20 aún siguen negociando las condiciones de su traslado forzado. Aún hay graves desacuerdos, tanto sobre el número de familias con derecho a reasentamiento e indemnizaciones, como sobre el carácter del reasentamiento, la tierra disponible en el nuevo sitio y los futuros proyectos de vida.
Cerrejón desde hace meses ha aumentado la presión sobre las familias de aceptar su propuesta. Ahora, el 11 de septiembre, ha anunciado el inicio de un proceso de expropiación y un posible desalojo a la fuerza. Es decir, la comunidad tiene que negociar bajo la presión de una posible expropiación y desalojo, limitando su margen de negociación, y viéndose obligado a aceptar propuestas menos favorables, so riesgo de recibir compensaciones mínimas en caso de llegar a la expropiación.
En el mismo periodo de tiempo del anuncio de expropiación, la autoridad ambiental departamental Corpoguajira publicó un estudio sobre los niveles de contaminación del aire en la primera mitad del 2014. Los resultados muestran que el nivel de contaminación con PM10 en el nuevo sitio a reconstruir las Casitas es más alto que en el viejo poblado, y supera los límites establecidos por Colombia. Mientras que el límite Colombia es de 50 μg/m3, el promedio de la contaminación atmosférica e el nuevo sitio de Las Casitas era de 63 μg/m3. Es decir, Cerrejón obliga a la comunidad de Las Casitas de trasladarse a un sitio donde tienen aún mayores riesgos para la salud, pero argumenta que el traslado es para proteger la salud de la comunidad.
Por favor, ayúdenos al escribir a las empresas dueñas de Cerrejón y al gobierno de Colombia, para evitar la expropiación de Las Casitas.
A quien corresponda
En Solidaridad con la comunidad de Las Casitas, amenazada con un proceso de expropiación y desalojo forzoso, les pedimos atender las siguientes demandas de la comunidad de Las Casitas en particular y los problemas de contaminación de las comunidades en proceso de reasentamiento en general:
• Respeto por los tiempos y toma de decisiones de la comunidad de Las Casitas: Carbones del Cerrejón y el Gobierno Colombiano tienen que respetar el ritmo de negociación de la comunidad y su deseo de llegar a mejores acuerdos
Respeto por las solicitudes de la comunidad de las Casitas: Cerrejón debe respetar los criterios de la comunidad quien es elegible para el reasentamiento, y que tipo de reasentamiento y Proyecto de vida future quieren
No acudir a un proceso de expropiación: viendo lo negativo que han sido los proceso de expropiación en el pasado en los casos de Tabaco y Roche, solicitamos a Cerrejón abstenerse de proseguir con la proceso de expropiación y volver a negociaciones sin presión indebida
• Respeto por el derecho a la salud y a un ambiente sano de las comunidades: Carbones del Cerrejón y el Gobierno Colombiano tienen que tomar las medidas apropiadas y necesarias para garantizar la salud de las comunidades en el área de impacto de la mina, sobre todo en lo que concierne los niveles de material particulado y PM10, y en caso necesario reducir al máximo las actividades mineras si las condiciones atmosféricas lo requieren.
Fuente: multiwatch-info
]]>
Monsanto no deja de generar fuertes críticas por el impacto negativo que ha tenido sobre la alimentación y la salud en nuestro planeta.
Monsanto es una transnacional que promociona productos transgenéricos. La organización Greenpeace México señala que uno de los planes de Monsanto es convertir la producción agrícola y alimentaria en un gran experimento genético.
A continuación los 12 productos más nocivos creados por Monsanto.
1. Sacarina
En 1901 John Francisco Queeny fundó la compañía Monsanto Chemical Works en St. Louis, Missouri, para producir sustitutos del azúcar. Es uno de los edulcorantes más antiguos y usado principalmente para la elaboración de galletas, golosinas, gaseosas y otros alimentos. Entre sus efectos negativos destaca la modificación de la flora bacteriana que favorece el aumento de peso y el riesgo de padecer diabetes tipo 2.
2. PCBs (bifenilos policlorados)
En la década de los 20 del siglo pasado Monsanto empezó a producir los bifenilos policlorados. Se han usado como lubricantes y refrigerantes en transformadores, condensadores y otros equipos eléctricos. Entre los efectos a la salud destaca el acné o erupción (cloroacné), así como alteraciones en la sangre y la orina que indican daños al hígado. Los PCBs han sido tipificados por las Naciones Unidas como un Contaminante Orgánico Persistente (COP).
3. Poliestireno
En 1941 Monsanto se enfocó en el plástico y el poliestireno sintético no biodegradable para empaquetar los alimentos. Su uso más común se encuentra en el envasado de alimentos conocida como la espuma de poliestireno. Es considerado el mayor responsable de los residuos peligrosos a escala global. Síntomas como depresión, dolor de cabeza, fatiga y debilidad están asociados a una exposición crónica con el producto.
4. Armas nucleares
En 1936 Monsanto adquirió Thomas & Hochwalt Laboratories en Ohio y lo convirtió en su Departamento Central de Investigación. Entre 1943 y 1945 el departamento coordinó sus esfuerzos con el Comité de Investigación de la Defensa Nacional de EE.UU. y se dedicó a la purificación y producción de plutonio, y a refinar las sustancias químicas que se usan como detonantes para armas nucleares.
5. DDT (dicloro difenil tricloroetano)
En 1944, Monsanto fue uno de los primeros fabricantes del insecticida DDT, diseñado para combatir los mosquitos transmisores de la malaria. En 1972 fue prohibido por estar relacionado con daños en el hígado, infertilidad y daños temporales al sistema nervioso.
6. Dioxina
En 1945, Monsanto promueve el uso de pesticidas químicos en agricultura y fabricó el herbicida 2,4,5-T, uno de los precursores del agente naranja que contiene dioxina. Se acumulan en la cadena alimentaria principalmente en el tejido adiposo de los animales. Es muy tóxico, está relacionado con problemas de reproducción y desarrollo, afecta el sistema inmunitario, interfiere en las hormonas y provoca cáncer.
7. Agente naranja
En la década de los 60, Monsanto era uno de los fabricantes de este agente que fue usado como arma química en la guerra de Vietnam. Cerca de 400 mil personas fueron asesinadas o mutiladas con este agente, 500 mil nacieron con defectos, entre otros problemas de salud. Los informes internos de Monsanto revelan que la compañía estaba al tanto sobre los efectos tóxicos del agente naranja cuando lo vendió al Gobierno de EE.UU.
8. Fertilizantes a base de petróleo
En 1955 Monsanto inició esta práctica luego de compra una refinería petrolera. Los fertilizantes a base de petróleo destruyen los microorganismos del suelo.
9. Herbicida RoundUp
También conocido como glifosato (un componente principal del herbicida RoundUp. Varios estudios han demostrado que el herbicida está relacionado con el cáncer, así como la interferencia con el sistema hormonal de los mamíferos que provoca trastornos del desarrollo, defectos de nacimiento y tumores.
10. Aspartamo
Es un edulcorante artificial usado en gaseosas dietéticas, chicles y bebidas en polvo, entre otros. Estudios revelan que un consumo excesivo de estos contribuye a la aparición de linfomas y leucemia en la población más joven.
11. Hormona del crecimiento bovino (rBGH)
Es una hormona genéticamente modificada que se inyecta en las vacas lecheras para aumentar la producción de leche. Este eleva los niveles de pus, residuos antibióticos y una hormona aceleradora del cáncer llamada IGF-1. Está vinculada con el cáncer de mama, colon y próstata.
12. OGM (organismos genéticamente modificados)
La Organización de Naciones Unidas (ONU) define a un organismo genéticamente modificado (OGM) como un organismo animal o vegetal que ha sufrido cambio genético para darle nuevas propiedades.En la década de los 90 Monsanto inició esta campaña que aún continúa. Estudios han demostrado efectos perjudiciales en la salud como el cáncer de hígado y riñón.
Fuente. Telesur
]]>
Se reunieron con funcionarios del organismo internacional para explicar las ilegalidades y posibles daños al ambiente y a las personas que implica construir la mina Angostura de Eco Oro Minerals en Santurbán, Colombia, proyecto en el cual invirtió la Corporación Financiera Internacional, parte del Grupo del Banco Mundial.
Washington/Ottawa/Bogotá/Bucaramanga. El Comité por la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán y sus organizaciones aliadas se reunieron en Washington D.C. con funcionarios del Banco Mundial y de la Corporación Financiera Internacional (CFI) para llamar su atención sobre las irregularidades y los riesgos socioambientales que existen en torno al proyecto minero Angostura en Colombia. La CFI invirtió en ese proyecto hace cuatro años y la empresa canadiense Eco Oro Minerals pretende ejecutarlo en el páramo de Santurbán, ecosistema en el que la minería está prohibida, según la legislación colombiana y normas internacionales.
Las reuniones se realizaron del 11 al 13 de septiembre pasado con la participación de delegados del Comité, la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), el Centro de Investigación sobre Corporaciones Multinacionales (SOMO), el Centro para el Derecho Ambiental Internacional (CIEL) y MiningWatch Canadá.
En 2012, el Comité, apoyado por las organizaciones aliadas, presentó una queja ante la Oficina del Asesor en Cumplimiento (CAO, por sus siglas en inglés), mecanismo de rendición de cuentas de la CFI. Como resultado, la CAO realiza una auditoría para saber si la CFI efectuó o no una adecuada evaluación de los riesgos sociales y ambientales del proyecto antes de invertir en el mismo.
"Esperamos que, como resultado del reporte de la CAO, la CFI retire su inversión del proyecto minero. Es evidente que Angostura no tiene posibilidades de cumplir con las políticas del Banco Mundial", señaló Erwing Rodríguez, integrante del Comité.
Las organizaciones explicaron que la CFI invirtió en Angostura, mediante la compra de acciones en Eco Oro Minerals, sin tener la información necesaria sobre el proyecto y sus impactos socioambientales en la región. El páramo de Santurbán es fuente de agua dulce para millones de personas en Colombia, albergue de especies endémicas y amenazadas, y es esencial para la mitigación del cambio climático al capturar carbono de la atmósfera. Destacaron que todo ello está en peligro si se construye la mina y que tanto normas nacionales como internacionales prohíben la minería en páramos.
Agregaron que el proyecto Angostura ha estimulado un posible distrito minero en la zona, la cual ha sido afectada por el conflicto armado y donde extensas áreas están concesionadas a diversas empresas.
"Este es un caso muy sensible en la región y el país entero. La ciudadanía ha dejado perfectamente claro que no avala la minería a gran escala en el páramo de Santurbán con multitudinarias manifestaciones y con muchas más acciones en defensa del agua, el páramo y el territorio", afirmó Miguel Ramos, otro miembro del Comité.
Por su lado, Carlos Lozano Acosta, abogado de AIDA, sostuvo: "El caso es importante porque sentará un precedente en la región respecto de la protección de los páramos, fundamentales para la provisión de agua y la lucha contra el cambio climático".
"El Banco Mundial está asumiendo un riesgo financiero innecesario y no rentable. El precio de las acciones que la CFI compró en Eco Oro ha descendido sensiblemente. El proyecto no es bueno para los páramos, los colombianos ni para la CFI. No entendemos por qué insisten en la inversión", manifestó Kristen Genovese, de SOMO.
Bajo las normativas internacionales del SPAM, este correo electrónico no podrá ser considerado como tal, mientras incluya una forma de ser removido. Si no desea recibir más nuestro Boletín debes enviarnos un correo a ésta dirección con “asunto” REMOVER y su dirección será retirado de nuestra base de datos a la brevedad posible. Si desea publicar nuestros artículos, incluya nuestra fuente como crédito de los mismos y solicitamos remitirnos el Link de la página donde está publicado.
Gracias
EQUIPO JURÍDICO PUEBLOS
http://derechodelpueblo.blogspot.com/
www.facebook.com/blogDerechosdelosPueblos
http://twitter.com/equipojuridico
Contactos de prensa:
Miguel Ramos Jaimes, Comité por la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán (Bucaramanga), +57 3118806350, [email protected]
Carlos Lozano Acosta, AIDA (Bogotá), +57 3005640282, [email protected]
Carla García Zendejas, CIEL (Washington D.C.), +1 (202)374-2550, [email protected]
Kristen Genovese, SOMO (Ámsterdam), +31 206391291, [email protected]
Jennifer Moore, MiningWatch Canadá (Ottawa), +1 (613) 5693439, [email protected]
]]>
Daniel Humberto Sanchez Avendaño, líder ambientalista integrante del Colectivo Socio Ambiental Juvenil Cajamarcuno COSAJUCA desapareció en Cajamarca, el 02 de Octubre de 2014.
La Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, denuncia los siguientes:
HECHOS.
El día jueves 02 de Octubre de 2014, fue desaparecido el líder ambientalista integrante del Colectivo Socio Ambiental Juvenil Cajamarcuno COSAJUCA, DANIEL HUMBERTO SANCHEZ AVENDAÑO identificado con la C.C.No.1.105.615 253 expedida en el Municipio de Cajamarca tiene 19 años de edad, oriundo del Municipio de Cajamarca Tolima.
OTROS DATOS IMPORTANTES: El líder ambientalista DANIEL HUMBERTO SANCHEZ AVENDAÑO, labora con su señor padre Huberto Sánchez, como ayudante en el vehículo que conduce su señor padre.
El día jueves 02 de Octubre de 2014, entre las 3 y 3:30pm salió a la tienda en el Barrio Laibanazca en el municipio de Cajamarca como de costumbre a comprar un cigarrillo, pero nunca regreso.
El líder ambientalista DANIEL HUMBERTO SANCHEZ AVENDAÑO, es de contextura gruesa, piel de color morena, ojos negros, nariz respingada, altura aproximada 180, Dentadura natural completa, cabeza rapada a los lados llevada una gorra negra, el día de su desaparición No se llevo nada de sus pertenencias, vestía pantalón jean azul oscuro, camiseta de color blanco manga corta, tenis Venus negros y chaqueta color abano.
ACCIONES REALIZADAS: Según información recibida de los familiares, han realizado en la misma jurisdicción del municipio Cajamarca en: lugar Chorros Blancos, el Rio bermellón, debajo de los puentes a los amigos y en el hospital en la policía, en compañía de l Cruz Roja Colombiana y la Defensa Civil y, presento denuncia ante las autoridades de la policía en el municipio.
Cuando la señora madre de DANIEL HUMBERTO SANCHEZ AVENDAÑO, fue a presentar la denuncia por la desaparición de su hijo en la estación de policía y en la fiscalía y no se la recibieron porque no trabajan los sábados
El líder ambientalista DANIEL HUMBERTO SANCHEZ AVENDAÑO, participaba en las escuelas de formación en el tema ambiental y social en defensa de la mina la colosa, por la explotación a cielo abierto de la multinacional AngloGold Ashanti.
Nuestra Fundación deplora este y pide la inmediata liberación, el respeto por la vida e integridad del líder ambientalistaDANIEL HUMBERTO SANCHEZ AVENDAÑO, recuerda una vez más la grave situación que viven las organizaciones ambientalistas, sociales campesinas y comunidades en el municipio de Cajamarca en el departamento del Tolima, que se refleja en la desaparición forzadas del líder ambientalista arriba mencionado.
Los integrantes del Colectivo Socio Ambiental Juvenil Cajamarcuno COSAJUCA, permanentemente han sido objeto de sistemáticas amenazas hostigamiento por su defensa del territorio.
En la última semana de septiembre a la casa de DANIEL HUMBERTO SANCHEZ AVENDAÑO llego un hombre que se identifico como agente de la sijin vestía de civil, llego a presionar al joven Daniel para tomarle la huella, Daniel se negó el hombre hizo una acta pero Daniel tampoco quiso firmarla.
El 02 de octubre de 2014 en la mañana le llego una citación para presentarse a la inspección de policía.
El día de hoy 07 de Octubre de 2014, fue encontrado el cuerpo sin vida del líder ambientalista DANIEL HUMBERTO SANCHEZ AVENDAÑO, en la finca Villa Daniela de la vereda Altamira a 20 minutos del casco urbano del municipio de Cajamarca Tolima.
Los pronunciamientos de las organizaciones nacionales e internacionales, deben ser enviados ante las siguientes instituciones:
Doctor Juan Manuel Santos Presidente de la República Cra. 8 # 7-26, Palacio de Nariño. Santa Fe de Bogotá. Fax:+57.1.566.20.71
Doctor German Vargas lleras vicepresidente de la República Tels. (+571) 334.45.07, (+573) 7720130 E-mail.
Programa Presidencial de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario. Calle 7 N° 5-54 TEL: (+571) 336.03.11-FAX: (+57 1) 337.46.67 . Bogotá.
Email:
Doctor Eduardo Montealegre Lynett. Fiscal General de la Nación
Email.[email protected]; [email protected]
Doctor Juan Fernando Cristo Flórez Ministro del Interior Carrera 9ªN. 14 -10 Bogotá D.Ce-mail [email protected].[email protected]
Doctor Yesid Reyes Alvarado Ministro de justicia Carrera 9ªN. 12c -10 Bogotá D.C PBX (+571) 4443100
Doctor Jorge Armando Otálora Defensor del Pueblo Colombia Oficinas en Bogotá: Calle 55 Nº 10 - 32 –Código Postal 110231 - PBX: [57 1] 3147300
Alejandro Ordoñez Procurador General de la Nación Carrera 5ª nro. 15 - 60 (Bogotá) 18000 910 315 - Línea reducida: 142 - PBX: (571) 5878750 Email: [email protected] / [email protected] /[email protected].
Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos
Octubre 07 de 2014 – Ibagué, Departamento del Tolima -Colombia
Firma:
Colectivo SocioAmbiental Juvenil Cajamarcuno
c[email protected]
[email protected]
facebook.com/colectivocosajuca
