Asesinato de Luciano Romero, un crimen de lesa humanidad

El Juzgado Cincuenta y Seis (56) Penal del Circuito Programa O.I.T., califico el asesinato de Luciano Enrique Romero Molina, como crimen de lesa humanidad, en fallo de fecha 31 de marzo de 2014, contra HEVER OVIDIO NEIRA BELLO alias “R1”, “Fugitivo” o “El Abogado”, por el delito de Homicidio en Persona Protegida.

HEVER OVIDIO NEIRA BELLO alias “R1, EL FUGITIVO y/o EL ABOGADO”, acusado como coautor del delito de HOMICIDO EN PERSONA PROTEGIDA en contra de la humanidad de LUCIANO ENRIQUE ROMERO MOLINA, fue condenado a trescientos noventa (390) meses de PRISIÓN y a una multa equivalente a dos mil setecientos cincuenta (2750) salarios mínimos legales vigentes al momento de su cancelación, al ser hallado coautor del delito de Homicidio en Persona Protegida.

“Dentro de la investigación se estableció que LUCIANO fue trasladado en su mismo vehículo, esposado, amordazado y reducido a la voluntad de varios hombres integrantes del grupo armado ilegal, autodenominado “frente Mártires del Valle de Upar”, del Bloque Norte de las “autodefensas”, que delinquía en esa región, al mando de “Jorge Cuarenta”; quienes una vez cometido el homicidio se apropiaron del taxi y procedieron a comercializarlo por partes. …El cadáver fue hallado con cincuenta (50) heridas abiertas, penetrantes, producidas por arma corto punzante. … en este proceso está plenamente demostrado que LUCIANO fue retenido en el taxi que conducía para ganar su sustento, para asesinarlo con toda sevicia y crueldad.”

Luciano, “Fue sujeto de medidas cautelares expedidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, como integrante de la Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos. Padeció persecución laboral y política: “la empresa –CICOLAC- lo suspendió y determinó unilateralmente despedir a los trabajadores mencionados, sin haber terminado de escucharlos en sus descargos… entre los años 2001 y 2002 fueron asesinados selectivamente por los grupos paramilitares los dirigentes sindicales… -relacionan 12 personas- y amenazados LUCIANO ENRIQUE ROMERO MOLINA… entre otros… los grupos paramilitares tienen en su poder los nombres de varios dirigentes y activistas sindicales para ser asesinados… así renuncien a la actividad sindical, continuarán siendo objetivo militar ellos y sus familias… paramilitares habían dicho que este –se refieren a LUCIANO- no se les iba a escapar porque sabía mucho y que estaban haciéndole seguimiento”

“Así mismo, en el expediente se encuentran denunciados hechos de persecución o discriminación por motivos de lucha sindical; hay una fotocopia de la resolución de acusación mediante la cual se llama a juicio a directivos de CICOLAC por haber obligado a renunciar a trabajadores afiliados a SINALTRAINAL en septiembre de 2003, encerrándolos en hoteles y presionándolos en horas inusuales como de madrugada en sus casas, logrando que 200 de ellos renunciaran para acabar el sindicato. Seguidamente a esa maniobra, Nestlé CICOLAC es vendida a DPA, quien obviamente, contrata trabajadores no sindicalizados y a más bajos salarios, para después, recomprarla.”

“El presidente de la agremiación sindical también refiere que el despido de LUCIANO y otros integrantes de la Junta Directiva obedeció a una serie de persecuciones iniciadas por la empresa CICOLAC – NESTLE-; destaca cómo, en una ocasión recibieron amenazas por convocar a una huelga, la cual a pesar de no haberse llevado a cabo, fue declarada ilegal y fue utilizada para el despido conjunto de varios trabajadores, entre ellos LUCIANO ROMERO.”

“De igual manera, el Presidente del Comité de Solidaridad de Presos Políticos, hizo mención en varios escritos y bajo la gravedad del juramento, que durante la negociación del pliego de peticiones con la empresa CICOLAC – NESTLE-, los trabajadores fueron intimidados por personas sospechosas que asistían a la empresa y arremetían en contra de aquellos, al parecer, para evitar que ejercieran libremente su actividad sindical. Asegura además, que desde el año 1999 empezaron a hacer presencia en la ciudad de Valledupar grupos paramilitares que querían asumir el control territorial y a quienes responsabiliza de las amenazas y muertes de las que fueron víctimas varios de sus integrantes, como LUCIANO ROMERO.”

“Por estos hechos han sido condenados como coautores, quienes fueran miembros de esa organización ilegal, JORGE ARMANDO TURIZO IBAÑEZ alias “Calabazo”, JOSE ANTONIO USTARIZ alias “Jose”, JHONATHAN DAVID CONTRERAS alias “Paco”, JAIR DOMINGO PLATA RODRIGUEZ alias “Emiliano”, ADOLFO ENRIQUE GUEVARA CANTILLO alias “ciento uno”, GIOVANNY ALFREDO ANDRADE RACINES alias “el guajiro”. …” Igualmente fue condenado el funcionario del gobierno colombiano vinculado al DAS José Antonio Riaño; el proceso contra Norberto Sotomayor, también agente del DAS, coordinador de la Unidad Investigativa de Policía Judicial ante el GAULA, continua.

El juez Segundo Penal del Circuito Especializado O.I.T. José Nirio Sánchez, ordenó abrir investigación contra los gerentes de la Cicolac - Nestlé, Enrique Flavio Almeida, Carlos Fajardo Pinzón, Enrique Rueda Noriega, Carlos Represas, Isoliel Montero Pérez, Jairo Nieto Castañeda, pero inexplicablemente fue suspendido de su cargo. Hasta la fecha la Fiscalía General de la Nación no ha iniciado el proceso, a pesar de que el jefe paramilitar “SALVATORE MANCUSO, un desmovilizado de las autodefensas ilegales, extraditado a los Estados Unidos, confesó que a las cooperativas lecheras CODEGAN, CICOLAC y PROLECHE se les cobraba dinero para financiar al grupo armado ilegal. Cuando se quiso ampliar su declaración en audiencia de juicio que se realizara de manera virtual Bogotá-Washington, el testigo se negó acusando al Estado de haberle dejado a su familia desprotegida dado que estaba denunciando acciones ilícitas cometidas por miembros de las fuerzas militares y policivas. Y aunque el Juzgado solicitó al Ministro del Interior y de Justicia se adoptaran las medidas necesarias para garantizar el avance de los procesos judiciales que se adelantan para establecer la Verdad, la Justicia y la Reparación de las víctimas de violencia sindical, la respuesta fue anodina.”

“Efectivamente, aparecen en el expediente, diversas comunicaciones en las que se le expresa al Presidente de CICOLAC- NESTLE- su preocupación por las evidentes diferencias que existían entre trabajadores y empleador, así como el peligro en que se encontraban los miembros del sindicato, debido a los perjudiciales señalamientos que, incluso, se realizaban al interior de la empresa; situación que ponía en mayor riesgo a los miembros sindicales. “

Al no obtener en Colombia claridad sobre los móviles y castigo para los responsables intelectuales (determinadores), acudimos a las cortes federales de los Estados Unidos y posteriormente a las cortes suizas. El 1 de Mayo de 2013, día internacional de la clase obrera, la Fiscalía del Cantón Vaud en Suiza, decidió no abrir investigación contra Nestlé S.A., argumentando la prescripción por homicidio involuntario por negligencia, decisión que fue apelada el 9 de enero de 2014 ante el Tribunal Federal suizo.

Ante la justicia continua vigente la responsabilidad de Nestlé.

Lea el texto completo del fallo: http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/sinaltrainal3.html

Artículo relacionado: L'asesinatu de Luciano Romero, un crime escontra la humanidá

Dirección Nacional de Sinaltrainal

El poder judicial suizo debe investigar el caso Nestlé

ECCHR presenta un recurso ante el Tribunal Federal.

Berlin / Zürich, 9 de enero de 2014 – El European Center for Constitutional and Human Rights junto con los abogados de Zürich, Marcel Bosonnet y Florian Wick, llevaron el caso del asesinato del sindicalista Luciano Romero al Tribunal Federal de Suiza. Representan a la viuda del sindicalista colombiano asesinado, quién había trabajado para una subsidiaria de Nestlé. En diciembre de 2013, la Corte Cantonal en el cantón de Vaud, en Suiza, denegó una denuncia contra el cierre de las investigaciones. La Corte de esta manera confirmó el razonamiento de la Fiscalía de que las investigaciones habían prescrito. Después de 15 meses de inactividad, los fiscales habían decidido no asumir las investigaciones contra los directivos de Nestlé o la propia empresa.

Haciendo esto la Corte desconoció que la prescripción con respecto a la responsabilidad de las empresas no empieza el día del delito. La propia empresa no ha realizado nada para remediar la deficiente organización que existe dentro de ésta. Por lo tanto, este llamado déficit de organización, en el que se basa la responsabilidad de Nestlé, no puede considerarse como prescrito. Además, la Corte no tiene en cuenta la posición jurídica establecida recientemente por el Consejo Federal Suizo que apoya el razonamiento de ECCHR y los abogados Bosonnet y Wick.

El asesinato de otro trabajador de Nestlé y sindicalista en Colombia en noviembre de 2013 demuestra claramente que la postura de Nestlé hacia sus sindicalistas no ha cambiado. Contrariamente a las declaraciones que se pueden encontrar en el sitio web de la compañía y que se han dado en el curso de conferencias, en el trato de sus trabajadores y sindicalistas Nestlé, evidentemente, todavía no ha implementado una actitud que no represente un peligro para sus vidas. De hecho, el reciente asesinato del sindicalista fue precedido de nuevo por difamaciones hechas a través de la gerencia de Nestlé de Colombia.

El Secretario General del ECCHR, Wolfgang Kaleck, comenta lo siguiente sobre la decisión de la Corte:

"Es profundamente inquietante que el Poder Judicial suizo no esté dispuesto a investigar las denuncias fundadas contra las empresas. Sin embargo, es un hecho que las empresas suizas tienen responsabilidad penal por violaciones de los derechos humanos fuera de Europa. Si la legislación suiza actual no permite a las víctimas de tales crímenes hacer valer sus derechos, ésta tiene que ser reformada - como sucede con los códigos de otros estados europeos".

Fondo

Desde la presentación de la denuncia penal, en el cantón de habla alemana de Zug en marzo de 2012 por el European Center for Constitutional and Human Rights y el sindicato colombiano de la industria agroalimentaria Sinaltrainal, no se iniciaron investigaciones. En cambio, el procedimiento fue trasladado al cantón de Vaud. En vez de comenzar de inmediato una investigación, los fiscales hicieron uso de diversos trámites para retrasar el proceso hasta que pudieran declarar que el asunto había prescrito.

La denuncia penal acusa a altos directivos, así como a la firma Nestlé en sí misma, por haber contribuído de manera negligente al asesinato a manos de paramilitares de Luciano Romero, el 10 de septiembre de 2005 en Valledupar, Colombia. A pesar de estar informados sobre las amenazas en contra de Romero, fallaron al no utilizar los recursos a su alcance para evitar el asesinato. Los autores materiales del crimen fueron condenados en Colombia en 2007, un hecho poco habitual en el país con el índice más alto del mundo de asesinato y intimidación de sindicalistas. En su sentencia, el tribunal colombiano pidió una investigación penal sobre el papel de la filial de Nestlé Cicolac, pero esa investigación no se llevó a cabo. A pesar de amplios indicios de responsabilidad penal, ningún fiscal en Suiza o en Colombia ha iniciado la investigación. Se dejó a los abogados y sindicalistas colombianos junto con el ECCHR el papel de investigar las circunstancias del caso y trabajar en nombre de la familia de Luciano Romero.

Más información disponible bajo http://www.ecchr.de/index.php/nestle-519.html

Por favor contacte:

ECCHR, Wolfgang Kaleck, Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla. , Telf: ++49 (030) 4004 85 90

Multada fábrica de lácteos DPA por intermediación laboral

Por haber incurrido en intermediación laboral, conducta prohibida por la ley, la dirección territorial del Ministerio de Trabajo sancionó a la fábrica de lácteos Dairy Partners Americas Manufacturing Colombia Ltda. –DPA Colombia Ltda.–, filial de la multinacional suiza Nestlé, con multa equivalente a cien veces el salario mínimo legal vigente, es decir, la suma de sesenta y un millones seiscientos mil pesos ($61.600.000), como quedó consignado en la resolución número 075 del 28 de marzo de 2014.

Los hechos que dieron lugar a la millonaria sanción tienen su origen en la contratación por parte de la DPA de la empresa de servicios temporales Servicios y Asesorías del Litoral Ltda. para vincular, a través de ella, un grupo de trabajadores que, según el Ministerio, debía haberse contratado directamente.

Por los mismos hechos, el Ministerio sancionó también con la misma multa a la empresa Servicios y Asesorías del Litoral Ltda. por haberse prestado para violar las normas que regulan la intermediación laboral.

Contra la decisión caben los recursos de reposición y apelación.

Fuente. Escrito por Radio Guatapurí

Sinaltrainal referente de lucha por la defensa de los derechos y la dignidad

En medio de grandes luchas y confrontaciones con los patronos, SINALTRAINAL se funda el 24 de enero de 1982, en Bugalagrande Valle del Cauca, la misma ciudad donde Nestlé construyó su primera fábrica.

Artículo de prensa del Radar.